KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2019/14398 E., 2020/5652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... vekilinin temyiz dilekçesinin katılma talebi niteliğinde olduğu gözetilerek, 6284 sayılı Kanunun 20/2 maddesi gereğince davaya katılma hakkı olan ve duruşmadan haberdar edilmeyen Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının CMK'nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/14398, K. 2020/5652, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama