Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/1501 K.2019/11197

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıklar ... ve ...’ın katılana ait konutun eklentisi niteliğindeki apartman boşluğuna katılanın rızası hilafına girilerek kapıyı tekmeleyip sürekli zili çaldıkları olayda sanıkların katılana karşı eylemlerinin; konut dokunulmazlığı ihlali suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanıkların beraatlerine karar verilmesi,

2- Sanık ... ...'nin ...’yu kızının evine gitmesi nedeniyle telefonla aradığını ve kendisine hakaret etmesi nedeniyle tartıştığı iddiasının mahkemece kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sonuca göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3- Sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,