Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/1573 K.2019/11082

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Katılanın, kullanmakta olduğu hattın kızı ... adına kayıtlı olduğuna, sanığın söz konusu hattı ...’nin kullandığını zannederek mesajları gönderdiğine dair beyanları, katılanın kullandığı telefona gönderdiği mesajların da kızı ...’ye hitaben yazılmış olduğunun iddianame anlatımındaki mesaj içeriklerinden anlaşılması karşısında; ...’nin tanık sıfatıyla duruşmalara davet edilmesi, katılanın iddiaları ve sanığın eylemine ilişkin beyanının alınması ile elde edilen tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2) Kabule göre de;

TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla kez işlenmesi gerekli olup, sanığın araya belli bir zaman aralığı girmeksizin, aynı eylemin devamı niteliğindeki tehdit içeren mesajlar göndermesi nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,