KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2019/1604 E., 2019/6910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çevrenin kasten kirletilmesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Olay tutanağı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, yargılamaya konu atıkların mahiyetine dair bir tespitin yapılmadığı, herhangi bir numune alma ve analiz işleminin gerçekleştirilmediği, temin edilen belgelere göre suça konu atıkların suya karıştığına dair bir veriye rastlanmadığı, evsel atıkların arıtılmadan alıcı ortam olan suya deşarj edilmesinin, Su Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliğinin 4/j, 16/a-b bentlerine göre alıcı ortam olan suyun, dolayısıyla çevrenin kasten kirletilmesi suçuna sebebiyet vereceği, ancak bahse konu atıklar fekal atık kapsamında değerlendirildiğinden, alıcı ortam olan toprağı kirleten ya da kirletme ihtimali bulunan atıklardan olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/1604, K. 2019/6910, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama