Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/1609 K.2019/7360

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, "cezasının ertelenmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği yolunda mahkemece olumlu kanaat oluşması" nedeniyle hapis cezalarının ertelenmesine rağmen, suç tarihinin CMK’nın 231/8 maddesindeki değişiklikten önce olması karşısında “sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkumiyetinin olması nedeniyle koşulları bulunmadığından” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,