Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/16379 K.2019/16187

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede;

1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...’in 21/02/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,

2- Suçun ortaya çıkarılış şekli, olayın hemen akabinde alınan mağdur ve tanık ...’ın hazırlık beyanları karşısında, sanık ...’in mağdur ... ...'yi (...) fuhuşa teşvik ettiği, mağdurun kazancından yararlanarak geçimini sağladığı, çocuk yaştaki mağdura yönelik her türlü hazırlık hareketinin fuhuş suçunu oluşturduğu ve eyleminin sabit olduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanık ...’in mağdur ... ...'ye (...) yönelik fuhuş suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,