Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/18099 K.2020/1331

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Fuhuş suçunda mağdurun çaresizliğinden söz edebilmek için kişinin muhtaç durumda bulunması, bu muhtaç halin yarattığı sonuçtan yararlanılarak sömürülmesi gerekir TCK'nın 227/4. maddesinde belirtilen çaresizlik halinde, hayatını devam ettirmek, bir yerde kalmak veya gitmek gibi konularda yapacak bir şeyi olmayan kimsenin durumunu anlamak gerekli olup, bu nitelikli halin varlığının kabulü için, mağdurun üstesinden gelemeyeceği bir çaresizlik ortamında bulunması zorunludur.

Mağdurun paraya ihtiyacı olduğu için, para kazanmak amacıyla rıza ile fuhuşa yönelmesinde sanıkların, mağdurun çaresizliğinden yararlanmasından söz edilemeyeceği de gözetilerek, sanıklar hakkında cebir veya tehdit kullanarak, hile ile ya da çaresizlikden faydalanarak yaşı küçük mağduru fuhuşa sevk ettiklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde sanıklar hakkında TCK'nın 227/4. maddesinin uygulanması,