KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2019/20095 E., 2020/7112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, yaralama, bir hukuki alacağın tahsili amacıyla hırsızlık
- Hükümler
- Düşme
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdur sanık ... vekilinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
A- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizde;
Mağdur ...’in duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, vekilinin mağdur adına hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/20095, K. 2020/7112, 11 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama