Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/2127 K.2019/7999

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın itirazı üzerine Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesince 19/10/2015 tarihinde itirazın reddine karar verildiği, 19/10/2015 tarihinde kararın kesinleştiği, ancak mahkemece temyiz edilmediğinden bahisle kararın 23/05/2011 tarihinde usulsüz olarak kesinleştirildiği, dolayısıyla denetim süresi başlamadan önce 05/10/2013 tarihinde işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,