Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/2138 K.2020/4674

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-TCK’nın 184/4. maddesinde, “Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümlerinin ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanacağının” belirtilmiş olması, 06/12/2012 tarih ve 28489 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ancak uygulanması 30/03/2014 tarihinde yapılacak mahalli idareler genel seçimine kadar ertelenen “6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenleme nedeniyle aralarında Bursa ilininde bulunduğu bazı Büyükşehir Belediyelerinin görev ve

sorumluluk alanlarının il mülki sınırları olarak belirlenmiş olması ile 6360 sayılı Kanunun 1. maddesinin 2. fıkrasının yürürlüğe girmesinden sonra kaçak binanın 28/04/2014 tarihinde (bilirkişi raporu ile ekindeki fotoğraflara göre bina vasfında olduğu) inşa edildiğinin anlaşılması karşısında, sübut bulan suçta yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,