Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/23781 K.2020/9596

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığa atılı eylemin tarihi iddianamede 01/11/2012 olarak yazılı ise de, suça konu binanın tamamlandığı 30/12/2009 tarihinin suç tarihi olması nedeniyle, bu suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu olağan dava zamanaşımının, 30/12/2009 tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 18/07/2018 tarihi arasındaki süreç içinde gerçekleştiği anlaşıldığından,

sanık ... müdafisi ile katılan Kağıthane Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak,