Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/2381 K.2019/16880

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların tüm aşamalarda atılı suçu işlemediklerine ilişkin savunmaları, dinlenen mağdurların anlatımlarının ise sanıklar hakkındaki iddiayı doğrulamaması karşısında, 17/07/2014 tarihli tutanak tanığı polislerin soruşturma aşamasında beyanları alınmadığı gibi kovuşturma evresinde de beyanlarına başvurulmadığı anlaşılmakla, tutanak tanıkları ..., ..., ... ve ...t’un usulünce dinlenilmesi, özellikle mağdurlar ....(...) ve ... (...)’nin anlatımlarına karşı beyanlarının alınması ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile karar verilmesi,