Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/2592 K.2019/9081

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

1- 15 yaşını tamamlamış olan mağdurun şikayet ve davaya katılma hakkının kendisine ait olduğu ve 22/06/2018 tarihli dilekçe ile şikayetçi olmadığını belirttiği anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, mağdur vekili tarafından yapılan temyiz isteminin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2- Katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafiinin temyiz istemine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafii ve katılan vekilinin belirttiği nedenler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede,

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararına yönelik, sanığın kararın onanmasını talep ettiği, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili temyizinin; cezanın üst hadden verilmesi ve TCK’nın 227/4. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu,