KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2019/3146 E., 2020/5787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda, dava konusu yapılan yeri kooperatiften hisse olarak aldığı, binaların yapımını ... Yapı Kooperatifi'nin üstlendiği ancak kooperatifin zamanında binaları bitiremeyince arsaları üyelerine devredip o şekilde bıraktığı şeklinde beyanda bulunması karşısında, ...
Yapı Kooperatifi yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde her iki davanın birleştirilip tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi, imar kirliliğine neden olduğunun anlaşılması halinde ise, hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/3146, K. 2020/5787, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama