Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/3584 K.2019/10405

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu olduğu, söz konusu suça ilişkin cezanın 25/04/2018 tarihinde verilen ek kararla uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, dolayısıyla ihbara konu karar ile hükmün açıklanma koşullarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,