Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/364 K.2020/1432

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Sanık ...’ün eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıkların, kestikleri ağaçları muhafaza altına alınmasını engellemek amacıyla orman muhafaza memuru olan müştekileri tehdit ettiklerinin, sanıklara iftira atmalarını gerektirecek nitelikte dosyaya yansıyan bir husumet bulunmayan müştekilerin aşamalardaki tutarlı beyanları ile doğrulanması karşısında bu beyanlara neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,