Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/395 K.2020/1916

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Takibi şikayete bağlı hakaret ve sair tehdit suçlarına ilişkin olarak, 25/09/2018 havale tarihli dilekçe ile mağdur ...’in şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Kabule göre de;

a- Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,

b- Tehdit suçunda haksız tahrik uygulanırken, uygulama maddesinin “TCK’nın 129. maddesi” olarak gösterilmesi,