KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2019/4318 E., 2020/6671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, dava konusu imalatların eşi ... tarafından yaptırıldığı şeklindeki savunmalarının keşif sırasında tanık olarak dinlenilen ... tarafından da doğrulanması ve adı geçen hakkında hükümle birlikte suç duyurusunda bulunulması karşısında, ... hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılması halinde, her iki davanın birleştirilip tüm delillerin birlikte takdir edilip, hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi de gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/4318, K. 2020/6671, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama