Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/5099 K.2020/4974

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık adına kayıtlı bulunan taşınmaz üzerine ruhsatsız olarak bina yapıldığının 24/09/2014 tarihli yapı tatil zaptında ve keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda belirtildiği, sanığın bahse konu taşınmazı tapu kaydına göre 14/01/2014 tarihinde satın aldığı ve satın aldığında binanın olduğunu, sadece tadilat yaptığını beyan etmesi karşısında, dava konusu taşınmazda satın alma tarihinden önce ruhsata aykırı yapıyı yaptıran kişi veya kişilerin araştırılarak hakkında suç duyurusunda bulunulup, yapılacak soruşturma neticesinde dava açıldığı takdirde her iki davanın birleştirilip,

satın alma tarihinden önce ruhsatsız binanın olup olmadığı hususlarında bilirkişi raporu alınıp, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,