Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/5116 K.2019/10801

Yerel Mahkemece bozma üzerine verlen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığındanişin easına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- TCK'nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, suçun işlendiği kabul edilen "acil servisteki odanın" niteliği tespit edilip, kimlerin bu yere girebileceğine dair yasal düzenlemeler ilgili kurumdan temin edilerek ve gerektiği taktirde mahallinde keşif yapılarak aleniyet ögesinin ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,

2- Cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin gerekçeleri gösterilip açıklanmadan alt sınırın üzerinde tayin edilmesi,