Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/5123 K.2019/9358

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle işlenmesine rağmen, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,

3- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde uygulama maddesi 116/1 yerine 116/1-4 olarak yanlış gösterilmesi,