Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/5159 K.2019/10698

Kamu görevlisine hakaret suçundan sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4 ve 62. maddeleri gereğince 11 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair Isparta 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/07/2012 tarihli ve 2012/426 esas, 2012/738 sayılı kararın 04/09/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, hükümlünün deneme süresi içerisinde 06/03/2016 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediğinin ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanmasına,

anılan Kanun'un 125/3-a, 125/4 ve 62. maddeleri gereğince 11 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 tarihli ve 2017/912 esas, 2018/297 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11/04/2019 gün ve 38107 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

İstem yazısında; “Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında 5237 saylı Kanun'un 125/3-a ve 125/4. maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 2 ay hapis cezasından, anılan Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak sanığa fazla ceza tayini ile 11 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme;

Sanık hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/3-a. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası verilerek, suçun alenen işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 125/4. maddesi uyarınca cezanın 1/6 oranında artırılmasıyla 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiği, bu cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, yapılan hesap hatası sonucu 11 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Sonuç ve Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,

1-) Hakaret suçundan sanık ... hakkında, Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 tarihli ve 2017/912 esas, 2018/297 sayılı kararının, CMK’nın 309.maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA,

2-) Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK'nın 125/3-a. maddesi gereğince 1 yıl olarak belirlenen hapis cezasından, TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak sanığın 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan TCK’nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın sonuç olarak 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,