Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/5217 K.2020/8902

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette imar kirliliğine neden olma suçundan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 04/11/2015 tarihinde davaya katılmak için dilekçe veren müşteki Ümraniye Belediye Başkanlığı’nın katılma talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi Ümraniye Belediye Başkanlığı’nın davaya katılan, vekilinin katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;