KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2019/5284 E., 2020/7954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
- Hükümler
- Beraat, davanın reddi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında mühür bozma ve imar kirliliğine neden olma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Eylemlere, yükletilen suçlara beraat ve davanın reddi kararlarına yönelik katılan Çiftlikköy Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 13/11/2015 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/5284, K. 2020/7954, 23 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama