Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/5337 K.2019/13702

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Geceleyin 05.00’te yapılan yol uygulamasında sanıkların bulunduğu otobüste 62 kaçak göçmenin ele geçirilmesi, sanıkların ifadelerinde taşıma için alınan ücret ile gidilen yer noktasında çelişkilerin bulunması, olay tutanağına göre otobüste bulunan 51 adet can yeleğinin göçmenlerin yanında gözle görülebilir bir yerde olduğunun belirtilmesi,

pasaportları bulunmayan kaçak göçmenlerinde, “yurt dışına çıkış için anlaştıkları kaçakçı tarafından temin edilen otobüse bindirildikleri” yönündeki ifadeleri birlikte değerlendirildiğinde hayatın olağan akışına aykırı ve birbirleriyle çelişkiler barındıran sanıkların savunmalarına itibar edilmesinin mümkün olmaması ve Ayvacık ilçesinin Yunanistan adalarına yakın olması nedeniyle göçmen kaçakçılığı suçunda sıklıkla çıkış noktası olarak kullanılması karşısında, atılı suçları işledikleri anlaşılan sanıklar hakkında yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,