Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/5493 K.2020/284

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanık hakkında kaçak bina inşaa ettiğinden bahisle 18/08/2013 tarihli yapı tatil tutanağı düzenlendiği, sanığın suça konu yerin tapusunun kendi adına kayıtlı olmakla birlikte inşaat faaliyetinden bilgisinin olmadığını, bu inşaatın kiracısı ... tarafından yapıldığını savunması karşısında; suça konu inşaatla ilgili sanığın kiracısı olan ... hakkında yapılan suç duyurusu neticesi araştırılarak dava açılması durumunda dosyalar birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi, dava açılmaması durumunda ise bu dosya kapsamında tanık olarak dinlenmesiyle sonucuna göre karar verilmesi,

imar kirliliğine neden olduğunun anlaşılması halinde hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,