Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/5550 K.2020/6075

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Mahallinde yapılan keşif sonucunda alınan bilirkişi raporuna göre, yapının, yapı tatil tutanağındaki fotoğrafları ile keşif tarihindeki durumunun aynı olmadığı, çatısının kaldırıldığı, bu haliyle bina vasfının bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın savunmasında daha önce hakkında aynı yer ile ilgili çatı kısmını kaldırdığı için düşme kararı verildiğini ve bu davadan sonra tekrar çatı kısmını yaptığını belirtmesi karşısında, eyleminin yüklenen suçu oluşturacağı da gözetilerek,

yapı tatil tutanağında belirlenen imara aykırı yapının, eski haline getirilip getirilmediği tespit edilip, sanık tarafından eski hale getirilmiş olması halinde TCK'nın 184/5. maddesine göre düşme kararı, aksi durumun belirlenmesi halinde ise mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,