Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/5993 K.2019/12309

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A) Sanık hakkında katılan ...’a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Katılan ... vekili Avukat ...’ın, sanık hakkında katılan ...’a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla; Avukat ...’ın dosyada katılan ... adına düzenlenmiş vekaletname, yetki belgesi yahut görevlendirme yazısı bulunmaması karşısında; katılan ... adına hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan Avukat ...’ın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B) Sanık hakkında katılan ...’a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise;

1) Tehdit suçuna ilişkin verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2) Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;