Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/6277 K.2019/11976

Hakaret suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 ve 129/3. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, tehdit suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kaman Asliye Ceza Mahkemesinin 05/07/2018 tarihli ve 2017/131 esas, 2018/198 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06/05/2019 gün ve 45082 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre;

1- Hakaret suçu yönünden yapılan incelemede; sanıkların 11/07/2017 tarihli duruşmada, karşılıklı olarak şikayetçi olmadıklarını beyan etmiş olmaları karşısında, sanıklara isnat edilen ve 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi kapsamında kalan hakaret suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu gözetilerek, sanıklar hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi hükmünce düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde,

2- Tehdit suçu yönünden yapılan incelemede; mağdur ...'ın, yine 11/07/2017 tarihli duruşmada, şikayetçi olmadığını beyan etmiş olması karşısında, sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı Kanun’un 106/1-1. maddesi kapsamında kalan tehdit suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu gözetilerek, sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi hükmünce düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde,

İsabet görülmemiştir.” denilmektedir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ