Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/6499 K.2020/5076

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...'in belirttiği hukuka aykırılık nedeni ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın adli raporunun alınması için getirildiği hastanede taşkınlık çıkartması nedeniyle hastane polisi olarak görev yapan mağdurun müdahale etmesi üzerine, yumruk ve tekme vurarak mağduru yaralaması, mağdurun biber gazını çıkartması sonrasında ise hastane bahçesinden kaçarak yolun karşısından mağdura yönelik tehditte bulunması biçiminde gerçekleşen eylemlerinin, bir bütün halinde TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturması karşısında, istinaf aşamasında kesinleşen tehdit suçundan verilen cezanın, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümden mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre de,

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini silahtan sayılan çakmak ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,