Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/6622 K.2020/236

Yerel Mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle, dosya görüşüldü:

TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca 2 ay 5 gün ve 3 ay 22 gün bulunduğu il sınırları içinde düğün, yemekli toplantı gibi eğlence ya da buluşma içerir etkinliklere katılmaktan yasaklanma biçiminde seçenek yaptırımına çevrilerek kesinleşmiş bulunan hükümlerdeki, seçenek yaptırımların yerine getirilmemesi nedeniyle, infaz aşamasında aynı Kanun maddesinin 6. fıkrası uyarınca, 2 ay 5 gün il sınırları içinde düğün, yemekli toplantı gibi eğlence ya da buluşma içerir etkinliklere katılmaktan yasaklanma seçenek yaptırımının TCK’nın 50/1-f maddesinde düzenlenen kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesi,

3 ay 22 gün bulunduğu il sınırları içinde düğün, yemekli toplantı gibi eğlence ya da buluşma içerir etkinliklere katılmaktan yasaklanma seçenek yaptırımının aynen devamına karar verilmesi biçiminde verilen kararların 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,