Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/678 K.2020/7077

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ... vekilinin 07/03/2014 tarihli dilekçesinde katılma talebinde bulunmasına rağmen, CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanun'un 237/2. maddesi gereğince, müşteki ...’nun davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek ve müşteki Ebubekir Eyüboğlu vekilinin CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kararı temyiz yetkisi bulunduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;