Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/7016 K.2019/12261

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Sanığın tüm aşamalarda tehdit ve hakaret etmediği şeklindeki beyanlarının, olay yerinde bulunan ve tanık olarak dinlenilen ... memurları ... ile ... tarafından da doğrulanması karşısında, katılanların soyut beyanları dışında sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin sübuta yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine dair karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanığın aşamalarda, ablasının kendisini arayarak kardeşi ile annesinin dövüldüğünü söylemesi üzerine olay yerine gittiği ve annesi ile kardeşinin katılanlar tarafından darp edildiğini anladığı şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, sanık hakkında hakaret suçunda TCK'nın 129, tehdit suçunda aynı Yasanın 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,