Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/743 K.2019/5969

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyizinin, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat ve sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalarda, sanık ...’ün kendisine hakaret ettiğini, sanık ...’ün de saçını çektiğini belirtmesi, sanıkların soruşturma aşamasında ikrar niteliğinde beyanda bulunmalarına karşın, kovuşturma evresinde atılı suçlamayı kabul etmemeleri karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığının açıklanıp tartışılması ve sanık ...’ün yaralama eylemine ilişkin olarak tanık ...’ın ifadesinde, sanıkla katılan arasında münakaşa olduğunu ve onları araladıklarını söylediği anlatımı da değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle beraat hükmü kurulması,