KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2019/8060 E., 2020/618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun'un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeli kararın, CMK’nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmayan müştekiler Nihat Pazarlıoğlu ve Hacer Aynur Arlı’ya ve katılanlar Turgay Akçay ve Hülya Elyıldırım’a yöntemince hiç tebliğ edilmediği,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/8060, K. 2020/618, 14 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama