Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/8507 K.2020/4704

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyiz isteğinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK.'nın 61. ve 52. maddeleri gereğince, sanık hakkında gün üzerinden belirlenen sonuç para cezalarının adli para cezasına çevrilmemesi,

2- Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, CMK'nın 325/1. ve karar terihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,