Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/8702 K.2019/15813

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Hakaretin karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik sanık ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık ...'e atılı hakaret, sanık ...'e atılı tehdit ve yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise;

Katılan sanık ...'in aşamalardaki tutarlı beyanları ile dinlenen tanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'dan alınan beyanların, katılanın beyanıyla uyumlu olması karşısında, her ne kadar tutanak tarihinde tanıkların katılan ...'in emri altında asker oldukları anlaşılsa da, kovuşturma evresinde beyanları alınan aynı tanıkların terhis oldukları ve katılan sanık ile aralarında emir komuta ilişkisinin kalmadığı gözetilmeyerek, tanıkların katılanın emri altında çalıştığı ve bu nedenle beyanlarına şüphe duyulduğu şeklinde yerinde olmayan gerekçe ile beyanlara itibar edilmeyerek mahkumiyetleri yerine sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,