Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/8821 K.2020/4005

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...’ın katılan ...’a yönelik “dışarı çık or...spu " şeklindeki sözlerinin hakaret suçunu oluşturduğu ve sanık hakkında hakaret suçundan zamanaşımı süresince kamu davası açılabileceği değerlendirilerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanık ...’ın katılan ...’a yönelik " buraları terk edip gideceksin, gitmezsen seni sinkaf ederim, kocan da yola gidiyor senin ecdanını sinkaf edeceğim” şeklindeki sözlerinin TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde belirtilen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Birinci bozma sebebi yönünden yapılacak değerlendirme sonucunda hüküm kurulurken, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması hususunun dikkate alınması zorunluluğu,