Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/9199 K.2020/4985

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- HTS kayıtlarına göre müştekinin kullandığı 0544 *** 01 91 numaralı telefona, sanığın adına kayıtlı 0542 *** 79 41 numaralı hattan bahse konu hakaret ve tehdit içerikli mesajların gönderildiğinin anlaşılmasına rağmen, mahkemece “sanığın kullandığı 0507 *** 67 48 nolu telefon hattı ile katılanın kullandığı cep telefonuna gönderdiği mesaj ile hakaret ve tehdit ettiği” kabul edilerek çelişkiye neden olunması,

2- Kabule göre de; suç tarihi öncesinde hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, tehdit suçundan mahkum edildiği 25 gün hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesine aykırı olarak seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,