Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/9311 K.2020/4315

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın temyiz dilekçesi kapsamında psikolojik tedavi gördüğünü beyan ettiği ve bu hususta Erzurum Mareşal Çakmak Askeri Hastanesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları servisinin 11/02/2014 tarihli ve 546 sayılı raporu ile Diyarbakır Askeri Hastanesi'nin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları bölümünün 12/04/2011 tarihli ve 2130 sayılı raporunun bulunduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,