Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/9395 K.2020/4720

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalardaki beyanlarında, tehdit ettiğini beyan etmesine karşın, ısrarla hakaret etmediğini söylemesi, katılan ve tanıkların soruşturma beyanlarında da hakarete ilişkin ifadelerinin yer almadığı sadece müştekinin kovuşturmada alınan beyanında sanığın kendisine yönelik “pislik” dediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, mahkemece çelişki giderilmeyerek eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre;

TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,