Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/9731 K.2020/4559

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "daha önceden başka bir suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması,

6545 sayılı yasa ile CMK' nın 231/5-6 maddesinde yapılan değişiklik gereği birden fazla kez hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden koşulları oluşmayan" şeklindeki dosya içeriğiyle uyuşmayan gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,