Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2020/918 K.2020/7475

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda TCK'nın 50. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara, görevi yaptırmamak için direnme suçunda ise TCK'nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlarından birine çevrilebileceği gözetilmeden “Sanığa hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın miktarı dikkate alınarak” şeklindeki gerekçeyle TCK’nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2- Sanığın sabıka kaydındaki ilamların, suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,