KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2020/926 E., 2020/7283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun oluşması için, en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesinin gerektiği, somut olayda sanığın hakaret sözlerini kendisi hakkında disiplin kurulu kararını veren görevlilere yönelik olarak işlediğinin kabul edilmesi karşısında, bu üyelerin gıyabında ve kararı tebliğ eden infaz koruma memuru Levent Yüksel’in huzurunda gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, ihtilat unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2020/926, K. 2020/7283, 15 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama