KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/10510 E., 2006/1862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.500.000.000 TL. alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kamulaştırılan taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 2942 Sayılı Yasanın 37.maddesi uyarınca bu kanundan doğan tüm anlaşmazlıklara adli yargıda çözümlenmesi gerekenleri, taşınmaz malın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesinde basit yargılama usulü ile görüleceği öngörülmüştür. Mahkemece yasanın bu buyurucu hükmü nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek toplanan delillere göre davanın kabulü yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/10510, K. 2006/1862, 9 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama