KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/10843 E., 2006/240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 9.8.2003 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Doğa Sitesini oluşturan bağımsız bölüm maliklerini ve arsa paylarını gösterir tapu kaydının gönderilmesi için dosya geri çevrilmiş ise de mahkemece tapu kaydının dosya içerisinde bulunduğundan bahisle işlem yapılmadan iade edilmiştir. Dosyada adı geçen siteye ait tapu kaydı mevcut ise de bazı bağımsız bölümlere ilişkin arsa payları bildirilmemiştir (23/1, 21/6, 17/6 ve 17/2 numaralı bağımsız bölümlere ait).
Mahkemece Tapu Sicil Müdürlüğünden Doğa Sitesine ait her bir bağımsız bölüm maliklerini ve arsa paylarını gösteren tapu kaydının ve 19/9 nolu bölüm maliki Rasim ...tarafından karara katılan Serpil ...'a, 15/8 nolu bağımsız bölüm maliki Mehmet ... tarafından yine adına karara katılan Adil ...'a vekalet verilmiş ise vekaletnamelerin getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/10843, K. 2006/240, 26 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama