Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2005/10939 K.2006/317

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, Ondokuzmayıs Üniversitesi Vakfı kuruluş senedinin 1, 2, 4, 11 ve 15. maddelerinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla gerektirici yasal nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak,

5072 sayılı Yasanın “Temel ilkeler” başlığını taşıyan 2.maddesinin “kamu görevlileri görev unvanlarını kullanarak vakıf organlarında görev alamaz” hükmünü içeren (d) bendi uyarınca vakfın kuruluş senedinin 11.maddesine göre, Vakıf Genel Kurulu vakıf senedinin üçüncü maddesinde yazılı kurucu gerçek kişiler ile kurucu tüzel kişilerin birer temsilcisi, Ondokuzmayıs Üniversitesi rektörü, Üniversiteye bağlı Fakültelerin Dekanları, Enstitü ve Yüksek Okulların Müdürleri, Milli Eğitim Bakanı veya seçeceği bir müsteşarı, Vakıflar Genel Müdürü, Samsun Valisi,

Samsun Belediye Başkanı ve senedin dördüncü maddesinde yazılı şeref üyelerinden oluşmakta iken, yapılan yeni düzenleme ile kurucu gerçek kişiler ile tüzel kişiler ve Üniversite Rektörü'nün bu kuruldan çıkartılmak suretiyle senet değişikliğine gidilmiştir.

Bu cümleden olarak, yönetim kurulunun oluşumunu düzenleyen 15. maddesinden “Üniversite Rektörü” ve "Rektör Yardımcısı" çıkarılmıştır. Öncelikle belirtmek gerekir ki, vakıf hukukunda esas olan vakfın kuruluş senedine yansıyan kurucu iradenin –yasaların buyurucu hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla- olduğu gibi korunması ve sürdürülmesidir.

./. -2-

2005/10939-2006/317

Somut olayda, yukarıda açıklandığı üzere 5072 Sayılı Yasanın 2.maddesinin (d) bendi uyarınca kuruluş senedinde vakıf genel kurulu ile ilgili 11. yönetim kuruluna ilişkin 15. maddelerinde yapılan değişiklikler mahkemece tescil edilmiş ise de –karar tarihinden sonra temyiz incelemesi aşamasında- 21.09.2004 günü yürürlüğe giren 5234 Sayılı Yasanın 24.maddesi ve 5072 Sayılı Yasanın geçici 1.maddesinde öngörülen süre 31.12.2005 tarihine kadar uzatılmış ve eklenen geçici 2.maddede 5072 Sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce kurulan vakıfların senetlerindeki kamu görevlilerinin unvanlarını kullanma hakları saklı tutulmuştur.

Dava konusu vakıf, anılan yasanın yürürlük tarihinden önce kurulduğu cihetle, kamu görevlilerinin görev unvanlarını kullanma hakkının saklı olduğunun kabulü gerekir. Vakfı kuran gerçek ve tüzel kişiler ile Üniversite Rektör ve Yardımcısının genel kuruldan ve yönetim kurulundan çıkartılması sonuç itibariyle böyle bir düzenleme kurucu iradeye aykırı düşecektir. Oysa kurucu irade, genel kurulun ve yönetim kurulunun oluşumunda kişiyi değil, görev unvanını esas almıştır.

5072 Sayılı Yasaya 5234 Sayılı Yasayla eklenen geçici 2.madde hükmü de bu amaçla düzenlenmiş bulunmaktadır. Açıklanan tüm bu nedenlerle vakıf senedinin 11 ve 15. maddelerinde yapılan sözkonusu değişikliklerin tescili doğru görülmemiştir.