Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2005/11091 K.2006/512

Dava dilekçesinde oğulları ...'in 5.7.1989 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak 1986 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm C.Savcılığı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar dava dilekçesinde nüfus kütüğünde 5.7.1989 doğumlu olarak kaydedilen oğulları ...'in gerçekte doğum tarihinin 5.7.1986 olduğunu ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini ve küçük ...'in yaşının 5.7.1986 olarak kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiş, Mahkemece ay ve gün baki kalmak kaydıyla adı geçenin yaşının 1988 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerle nüfus müdürlüğünden getirtilen yaşının düzeltilmesi istemine ait nüfus kayıt örneğinde; mahkemenin vermiş olduğu bu karar sonucu ...'in kardeşi ... ile ikiz duruma geldiği anlaşılmaktadır.

Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek zorundadır. Somut olayda yargılama sırasında yaşının düzeltilmesi istenen ... ile kardeşi ...'in ikiz olduklarına dair herhangi bir bilgi ve belge ileri sürülmemiş, bu konuda herhangi bir araştırmada yapılamıştır. Mahkemece her iki kardeşin ikiz olup olmadıkları araştırılmak üzere birlikte doktora sevki yapılıp rapor alınarak bu hususun açığa kavuşturulması ve ikiz olmadıklarının anlaşılması halinde mevcut delil durumuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.

Kabule göre de; yaşı düzeltilmesi istenen ... İli ... Merkez İlçesi ... Köyü nüfusuna kayıtlı olduğu halde gerekçeli kararda ... köyü olarak yazılması da yerinde değildir.