KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11219 E., 2006/1090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davacı dairesine su sızması nedeniyle meydana gelen 2.260.000.000 TL maddi ve 5.000.000.000 TL manevi zararın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davanın niteliği, bu cümleden olarak davalı tarafın haksız eyleminin özelliği gözönünde bulundurulduğunda manevi tazminatı gerektirir koşulların oluşmadığı dikkate alınmadan, maddi tazminatın yanında ayrıca manevi tazminata da hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11219, K. 2006/1090, 16 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama