Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2005/11387 K.2006/391

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kamulaştırma Yasasının 11. maddesinin h bendi hükmüne uygun olarak tespit edilen yapı değerine, sözü edilen yasa maddesinde yer almadığı halde “ticari değeri bulunduğu” gerekçesiyle %20 oranında ilave yapılmak suretiyle fazla bedele hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.